Kodėl individualus namo projektas – geriausias pasirinkimas?

Architektas Lauras Paulauskas:

Vakarų Europos šalyse laikoma, kad, jeigu žmogus statosi namą pagal individualų projektą, jis yra labai turtingas. Sakyčiau, kad jis ne tiek turtingas, kiek protingas. Džiaugiuosi, kad pas mus neįsigalėjo tipinių projektų serijos ir beveik visi namų statytojai, tiek prabangių, tiek ekonominės klasės namų, juos stato pagal individualius projektus. Tai liudija apie tautiečių racionalumą ir leidžia susikurti maksimaliai patogius, gyvenimo būdui pritaikytus namus. Ir nebūtinai individualaus projekto kaina siekia kosmines aukštumas, namo projektas visada atsiperka su kaupu ir paaiškinsiu, kodėl.

Dažniausiai užsakovai turi savo namo viziją, architektui lieka ją pritaikyti konkrečiai vietai. Tai labai svarbus momentas. Namo projektavimas visada prasideda nuo sklypo situacijos nagrinėjimo – kokia sklypo padėtis, konfigūracija, kur bus įvažiavimas, kaip išdėstyti komunikacijas, kaip užtikrinti privatumą ir atriboti terasą nuo gatvės bei pašalinių žvilgsnių ir kt. Atrodytų, smulkmenos, bet jos sudaro trečdalį projektavimo darbų ir nemenką dalį gyventojų komforto. Manau, kad tai labai svarbu, nes tokios detalės lemia patogumą ir pasitenkinimą. Neapgalvoti sprendimai vėliau tikrai erzins, bet jas ištaisyti kainuos daugiau nei projektavimo etape priimti teisingi sprendiniai. Antra, vadinamasis namo „pririšimas“ – t.y., namo vieta sklype, namo formos pritaikymas sklypo konfigūracijai. Taip pat langų dydis ir forma, gražiausių vaizdų atvėrimas pro langus, sklypo bei įvažiavimo altitudės, namo matmenys, visa tai irgi turi įtakos tiek projektavimo, tiek namo statybos kainai.

Bet tuo pačiu individualus namo projektas leidžia sklypo trūkumus paversti privalumais. Juk jeigu, pavyzdžiui, svetainė bus toje namo dalyje, kuri maksimaliai apšviesta, gyventojai džiaugsis ne tik natūraliu apšvietimu, bet ir taupys šildymo sąskaita. Saulė gi ne tik šviečia, bet ir šildo, saulės šilumos pritekėjimai skaičiuojami nustatant namo energinę klasę. Kažkodėl daugelis įsivaizduoja, kad namas būtinai turi būti stačiakampė dėžutė, bet, jeigu sklypo forma sudėtinga, niekas nedraudžia projektuoti „L“ arba „U“ formos pastato. Geras architektas visada suras sprendimą.

Ir trečia – namo tūris ir išvaizda. Kokį rinktis – modernų ar klasikinį namą, priklauso tik nuo užsakovų skonio. Galimas ir tarpinis variantas, kai pasirenkama klasikinė forma, bet moderni stogo ir fasadų apdaila. Šiuolaikinės modernios architektūros formos labai įvairios, gal netgi svarbiau yra harmoningas pastato įkomponavimas į aplinką nei namo tūris ir forma. Anksčiau plokščio stogo buvo baiminamasi dėl vandens užsilaikymo, šiuolaikinės technologijos tokius uždavinius sėkmingai sprendžia. Gal todėl plokščius stogus drąsiai renkasi jaunesnio amžiaus statytojai, vyresni linkę rinktis tradicinius tūrius ir šlaitinius stogus. Mūsų komanda universali, visada randame geriausią sprendimą ir maksimalų užsakovo vizijos realizavimą.